美国推动霍尔木兹联盟组建；盟友响应冷淡，国际能源通道面临考验。

中青报・中青网记者国新冠

近日，美国总统特朗普通过社交媒体平台公开表达不满，指出多数北约成员国已明确表示不愿加入美国与以色列针对伊朗的军事行动相关护航任务。他强调，在美国需要支持的关键时刻，这些盟友似乎不愿提供实质帮助。这种表态反映出当前地缘政治格局下的复杂分歧。

霍尔木兹海峡作为全球能源运输的核心咽喉，其航运状况直接影响国际市场稳定。当前，由于美国和以色列对伊朗实施军事行动，导致该海峡航运遭遇严重干扰，能源价格出现显著波动。在此情况下，美国提出组建“霍尔木兹联盟”，旨在通过多国协作维护海峡通航安全。特朗普多次呼吁北约伙伴参与护航行动，并警告若缺乏配合，将带来不利后果。然而，这一倡议并未获得广泛响应，许多国家选择明确拒绝或以各种理由回避。

中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受采访时指出，美国此举主要意图在于缓解自身压力、分散风险并应对能源供应挑战。首先，美方试图将自身军事行动引发的局面转化为国际性议题，从而让盟友共同承担潜在风险与开支。其次，伊朗对海峡的回应措施已导致全球油价大幅上涨，这不仅冲击美国经济，也对欧洲和东亚地区造成明显影响。美国借此机会，期望凝聚盟友形成统一应对机制，以显著缓解能源危机带来的冲击。

李子昕进一步分析，美国组建此类联盟还带有弥补军事资源局限的考虑。霍尔木兹海峡宽度最窄处相对有限，自然条件复杂，仅凭单一力量难以全面保障航道安全。此外，通过推动多国参与，美方意在加强对盟友的协调与约束，同时检验他们在关键节点的支持意愿。这种策略体现了美国在当前冲突中寻求外部助力以维持态势的努力。

面对美国的持续施压，欧洲多国态度较为坚定。德国总理默茨明确表示，德国不会卷入霍尔木兹海峡的油轮保护行动，并重申北约本质上是防御性组织，而非用于主动干预的工具。西班牙国防大臣罗夫莱斯则直言，此次冲突缺乏合理依据且不符合国际规范，西班牙无意参与相关军事任务。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也强调，这场美以伊之间的对抗并非欧洲的责任，欧洲国家普遍不愿主动介入其中。这些表态显示，在高风险情境下，传统盟友更倾向于优先维护自身安全与核心利益，而非盲目跟随美国步伐。

英国方面则表现出相对谨慎的立场。首相斯塔默指出，恢复霍尔木兹海峡通航需要多方协调与合作，并非简单任务。他同时表示，该海峡事务不属于北约职责范围，英国不会被拖入更广泛的中东冲突。这种回应可能进一步凸显美英关系中的潜在分歧，尤其在特朗普多次表达对英国不满的背景下。李子昕认为，此类谨慎态度反映出盟友对美国单方面行动的疑虑日益加深。

在亚洲地区，日本面临两难选择。据报道，日本首相高市早苗表示，目前暂无派遣舰艇前往中东执行护航的计划。日本舆论普遍认为，虽然维持日美同盟关系至关重要，但实际派兵将引发法律、外交以及安全等多重难题，需谨慎权衡。类似地，韩国多个市民团体公开反对政府向霍尔木兹海峡派兵，警告可能招致伊朗方面的报复风险。韩国相关工会组织也发表声明，指出此类行动或将使韩国陷入美国军事战略的漩涡。李子昕分析，韩国很可能基于国内民意考量，采取审慎应对策略。